別讓「奪牌主義」成為阻礙孩子無法看見世界的高牆

在聯合國於1989年通過兒童權利公約，並以11月20日作為「國際兒童人權日」後，台灣也在2014年5月20日三讀通過《兒童權利公約施行法》，並於同年的11月20日正式施行，希望能以法律位階保障國內兒童及少年權益。然而，即便在國內法化的十一年後，我們必須承認，兒童權利公約四大原則的落實：不歧視原則、兒童最佳利益原則、生存及發展權，以及尊重兒童意見原則，在台灣的體育界長期存在奪牌主義、功利思維的影響下，我們仍然有很長的一段路。
除了運動性平、運動外交，兒少運動員的關懷與培力，也是台灣運動好事協會的工作重點之一。今年恰逢運動部成立，我們期盼政府能在未來關於兒少運動員的政策上，能有多一點的人權關懷，少一點把兒少當成奪牌工具的思維。例如，在今年的亞青運代表團中，我們有注意到包含手球、鐵人三項等在國內並非沒有青少年從事的項目，這次竟沒有派員參賽。但經進一步詢問後才發現，體育署竟是以「上屆前4名與配合奧、亞運培訓擇優參賽」作為組團的「參賽標準」。也就是說，如果不是前一屆有參賽並進入四強，或是在奧、亞運培訓計畫之中，台灣這些喜愛運動的孩子，在大人眼中，他們就沒有到世界的舞台的可能。

其實，仔細觀察可以發現，在這一屆亞青運中的參賽各國並不都是以「奪牌」作為參賽目的，相較於台灣153人的代表團，無論是泰國(325)、哈薩克(244)在參賽人數上更全面的投入，或是日本在賽會總成績僅僅四金坐收，都可以看到亞洲各國對於這樣的青年賽事的定位，就是以交流、育成為主，更甚於「為國爭光」。同樣的狀況，其實在兩年前的東亞青運也發生過，因為體育署當時對於經費的考量，女足、女排、女籃5X5、男籃3X3也成為了決策下的犧牲品。
如同青年奧運會的宗旨是以促進運動參與為目的，當亞青運、東亞青運也是同樣的理念，那又是為什麼我們還非得要用「奪牌」、「培訓」的框架，去限制了給孩子們的參賽機會呢？在體育預算年年提升，甚至運動部預算更是超過200億的此刻，過去總以經費不足、奪牌優先等理由而制定出的「大型運動賽會組團參賽原則」，是不是能夠有機會做出修正，至少別再讓大人們的「奪牌主義」成為阻礙孩子無法看見世界的高牆？
在「國際兒童人權日」的今天，我們衷心期盼在台灣未來的運動政策中，能真正以兒少運動員的需求與發展為主體，修正「大型運動賽會組團參賽原則」關於兒少參與賽事的限制是第一步，我們也期待全新的運動部，能以更現代、更具社會關懷的態度，組建「兒少」、「人權」等政策小組，改造台灣的運動組織文化，讓《兒童權利公約》光能真正照進台灣體育現場！

#運動是好事運動做好事